KĀPĒC MAN BŪTU VAJADZĪGS GOOGLE-KONTS, ja es jau lietoju, piem., @inbox.lv vai @lu.lv?

Kāpēc man būtu vajadzīgs GOOGLE konts vai GMAIL konts, ja es jau lietoju, piem., @inbox.lv vai @lu.lv?

Jautājums ir par to, cik lielā mērā es cienu pats savu laiku un kā es vērtēju sava darba efektivitāti. Ja izmantojam metaforas, tad no p-ta A uz p-tu B var nokļūt, ejot kājām, braucot ar velo vai ekspresi, vai arī lidojot. Tas ir mūsu izvēles jautājums, kā es nokļūstu līdz p-tam B. Tam seko ļoti atšķirīgs laika patēriņš un iegūtais darba rezultāts. GOOGLE konta lietošana ir kaut kas līdzīgs ekspresim salīdzinājumā ar kājām iešanu. GOOGLE konta lietošana dod piekļuvi līdz 25-30 mākoņ-pakalpojumiem, no kuriem populārākie redzami zemāk att.  Turklāt @inbox.lv vai @lu.lv ir tikai epasta konti, kuri nenāk komplektā ar daudziem mākoņ-pakalpojumiem, kā tas ir GOOGLE konta gadījumā.



Esmu patiesi dziļi gandarīts ne tikai pa GOOGLE konta izmantošanas sniegtajām iespējām gan izglītības un zinātnes jomā, gan biznesā, bet arī par MOODLE, ZOOM, MS-TEAM, SKYPE, ELEMENT, SIGNAL, etc. sniegtajiem pakalpojumiem, kurus var sekmīgi izmantot  izglītībā un zinātnē. 




Google Docs rīki atļauj vairākiem autoriem strādāt “mākonī” asinhronā vai sinhronā režīmā pie viena un tā paša dokumenta, no kuriem populārākie ir t.s. tekstuālie dokumenti (piem., analogi ar WORD App izveidotie DOCX faili uz lokālā datora), elektroniskās tabulas (ar EXCEL izveidotie XLSX failu analogi) un prezentācijas (PPTX analogi). Visi nosauktie ir dažāda veida t.s. ofisa-biroja dokumenti (DOCS). Strādājot kopā pie apjomīgiem projektiem parādās sinerģētiskais efekts, kura rezultātā 1+1=3 vai pat 1+1=4. Tātad GOOGLE konta īpašniekiem ir liela varbūtība piedzīvot sinerģētisko efektu, kas N-autoru darbu var multiplicēt, ievērojami pārsniedzot vienkāršu aritmētisku summēšanu. 


UK.


Comments

  1. Hello! Ja būsim korekti līdz galam, tad inbox.lv nav tikai epasts, bet arī nodrošina arī citus pakalpojumus (failu apmaiņa, foto glabāšana etc). Tos izpēti pats. Skaidrs, ka klāsts nav tik liels kā gūglem, bet tas tomēr ir mūsu nacionālais serviss. Ar to leposimies.
    Vel, ja runā par sinerģiskiem efektiem, tad korekti ir teikt 1+1>2. Tas var būt jebkuš skaitlis, kas >2.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

NĀKAMĀS PAAUDZES TEHNOLOĢIJAS IZSTRĀDE AUGSTAS TĪRĪBAS KRISTĀLU AUDZĒŠANĀ